:: Головна :: :: Пошта :: :: Пошук :: :: Оголошення :: :: Форум ::
Меню
Головна
>>> Про проект
>>> ТЕМА ДНЯ
>>> БІБЛІОТЕКИ УКРАЇНИ:
>>> УКРАЇНІСТИКА за КОРДОНОМ
>>> УКРАЇНОМОВНІ ТВОРИ:
>>> КОРИСНІ РЕСУРСИ
>>> СУЧАСНА БІБЛІОТЕКА
>>> З ТВОРЧОГО ДОРОБКУ:
>>> ЧИТАЛЬНИЙ ЗАЛ
>>> ИГРОМАНИ. Дискусійний клуб
ФАЙЛИ
Контакт
Виртуальный секретарь "Мои научные новости"
Жизнь - это бесконечная череда мгновений
Мой дом
"Бібліофан" Дискусійний клуб
"Бібліотекарі усіх країн - об'єднуйтесь!
Who's Online
Зараз на сайті:
Гостей - 86
Популярні

Вітаємо Вас на Бібліотечному інформаційно-освітньому порталі 

Презентація сайтів бібліотек
Татарбунарская районная библиотека. Одесская обл.

     На сайте  http://tatarbunarbibl-tat.blogspot.com/ представлены страницы: Главная страница; Как с нами связаться; Адрес библиотеки; Новые книги; Мероприятия; Книжные виставки

Що нового у бібліотеках країни:

Якщо Ви хочете дізнатися про щоденну роботу бібліотеки - Вам сюди!

Оптимальный размер текущего комплектования
Современная библиотека
Написав Наталья Тихонова   

Оптимальный размер текущего комплектования: Варианты расчетов

     Хорошо скомплектованный и стабильно обновляемый фонд — основа деятельности любой библиотеки. Сегодня (2002 г. - прим. админ.) российский книжный рынок предлагает богатейший ассортимент книг - до 70 000 наименований новых изданий в год. Возможности отбора заметно расширились. Однако большинство библиотек не в состоянии комплектовать свои фонды на должном уровне. Произошло резкое увеличение разрыва между потребностями читательской аудитории и возможностями библиотек эти потребности удовлетворить. Главное препятствие на пути эффективного комплектования — недостаточное финансирование. Одним из средств повышения надежности финансирования является наличие достоверной информации о потребностях библиотеки в том или ином объеме средств, необходимых для комплектования. Такую информацию дают, в частности, расчеты, в которых используются нормативы финансирования или методики, рекомендованные методическими центрами.
     В Российской национальной библиотеке на основе тщательного изучения процессов комплектования и использования фондов, с учетом закономерностей устаревания информации и документов — источников информации была разработана оригинальная методика расчета необходимого объема средств на комплектование общедоступных библиотек муниципального подчинения.
     Мы предлагаем вниманию библиотекарей два варианта расчетов: один — по нормативам, разработанным в.РНБ[1], другой - на основе нормативов, рекомендованИФЛА/ЮНЕСКО [2]. (Подчеркиваем: именно на основе нормативов ИФЛА/ЮНЕСКО, поскольку предлагаем собственный алгоритм их применения).
     Несколько слов о толковании термина "норматив", употребляемого нами в данном случае. Дело в том, что в нынешних российских условиях нормативы для библиотечных учреждений муниципального подчинения могут быть введены только актами местных органов законодательной или исполнительной власти. Те или иные количественные показатели, разработанные научно-исследовательскими или научно-методическими центрами, могут расцениваться только как рекомендации к применению, в том числе и к принятию в качестве нормативов. Поэтому в нашем случае слово "норматив" применяется в условном значении "рекомендация".
     Норматив ИФЛА основан на показателе числа жителей, зарегистрированных на территории, обслуживаемой библиотекой. Число жителей в данном случае расценивается как потенциал использования библиотечного фонда. Норматив РНБ, напротив, основан на показателе книговыдачи из фондов. Число книговыдач — это показатель реального использования фонда.
     Расчет на основе численности населения предполагает, что реальные потребности населения в библиотечных фондах в данной местности пока еще не проявились в полной мере. Учет этого обстоятельства ведет к определенной нивелировке в качественных различиях, имеющих место на различных территориях. Потребности в фондах общественного потребления могут весьма различаться не только в разных странах, но и у разных групп населения в одном и том же государстве, на разных территориях, в зависимости от целого ряда факторов (этнических, географических, социокультурных и т. д.). Вероятно, такой подход допустим в условиях, когда библиотечная инфраструктура только еще начинает складываться, а информационные потребности жителей в чтении находятся на начальной стадии своего развития.
     Расчет на основе книговыдачи, напротив, исходит из того, что информационные потребности населения в фондах находят свое более или менее полное отражение в обращении к фондам, их использовании. Можно также предполагать, что там, где культурный уровень населения выше, выше и информационные потребности, которые как раз удовлетворяются путем книговыдачи из библиотечных фондов. Чем больше нагрузка на фонд, тем больше его физический износ, тем сильнее он нуждается в обновлении. Следовательно, острее нуждается в финансировании та библиотечная система, в которой показатели использования фондов выше. Даем краткое описание обеих методик.
    
     Методика РНБ
     Определяются оптимальные размеры текущего комплектования на планируемый год без учета до-комплектования. Они рассчитываются как 3,8% к прогнозируемым размерам книговыдачи. Например, при книговыдаче, равной 10 000 экз., оптимальный размер комплектования составляет 10 000 х 3,8/100 = 380 экз.
     В качестве "норматива" здесь выступает величина 0,038 W, где W — размер годовой книговыдачи. Из чего складывается величина 3,8%? Путем специальных исследований получены следующие данные:
     — ежегодно в порядке текущего комплектования допускается попадание в фонд массовой библиотеки определенного количества непрофильной литературы. Это количество определено как норматив, равный не более 0,066% к размерам книговыдачи, или 0,00066 W;
     —  ежегодно в фонде средней массовой библиотеки образуется массив устаревшей литературы порядка 1,954% к размерам книговыдачи, или 0,01954 W;
     —  ежегодно в фонде средней массовой библиотеки в результате интенсивного использования читателями физически приходит в негодность определенная часть фонда. Число ветхих экземпляров документов, подлежащих ежегодному списанию, определяется примерно в 1,78% от размера книговыдачи, или 0,0178 W.
     Все эти части фонда подлежат списанию и, соответственно, замене (амортизации). Размер замены определяется суммой указанных выше величин: 0,066% + 1,954% + 1,78% = 3,8% от размера книговыдачи, или
     (0,00066 + 0,01954 + 0,0178) W= 0,038 W.
     Естественно, если растет книговыдача, то пропорционально увеличивается и размер необходимого обновления фонда.
    
     Методика ИФЛА/ЮНЕСКО
     Для книжных фондов общего назначения в уже сформировавшейся библиотечной службе рекомендованы следующие нормативы пополнения (см. таблицу 1):
    Таблица 1.

Население

Число приобретаемых за год книг, экз.

 

в расчете на душу населения

в расчете на 1000 жителей

Менее 25 000

0,25

250

От 25 000 до 50 000

0,225

225

Более 50 000

0,20

200


          Примеры нормативов приведены в таблице 2.
     Таблица 2.

Население

Уже сформирован- ный книжный фонд, экз.

Книгообеспеченность жителя, экз.

Ежегодно приобретается, экз.

1

2

3

4

100 000
            50 000
           
20 000

200 000

100 000

 40 000

2

 2

 2

20 000

 11 250

5000

     С нашей точки зрения, методика ИФЛА/ЮНЕСКО не совсем последовательна. В определении размеров ежегодного приобретения (графа 4) проводится принцип: "При меньшем числе жителей — больший объем комплектования". Тот же принцип должен был бы проводиться и при определении нормативного размера фондов. Но мы этого не наблюдаем. При далеко не одинаковой численности населения (графа 1) во всех случаях показатель книгообеспеченности жителя (графа 3) один и тот же: 2 экз. Справедливости ради отметим, что в разделе "Нормативы для книжных фондов" Руководства ИФЛА/ЮНЕСКО [2, с. 65] нормативный объем книжного фонда определяется как подвижной: 1,5—2,5 книги на душу населения. Однако закономерность изменения этого норматива не описывается. Е. И. Кузьмин в своей монографии [3] подчеркивает, что для подавляющего большинства российских публичных библиотек характерны значительно более высокие показатели книгообеспеченности. Следовательно, "нормативы" ИФЛА/ЮНЕСКО — не есть прямое руководство к приведению объемов фондов к надлежащему размеру. Но они серьезный повод для обстоятельного анализа ситуации, характерной для условий деятельности российских библиотек, в особенности "в глубинке".
     Напомним, что принцип "меньшее число жителей — большая книгообеспеченность" был выдвинут в 1970-е гг. группой исследователей под руководством А. П. Селигерского. Впоследствии (1980-е гг.) фондоведам РНБ удалось найти удобную математическую формулу плавного изменения нормативного показателя книгообеспеченности при переходе к зоне обслуживания с другим числом жителей. Мы не видим причин для отказа от этих находок отечественной библиотечной науки. Более того, мы полагаем, что они могут быть распространены на практику зарубежных публичных библиотек, поскольку известно, что рекомендации ИФЛА/ЮНЕСКО ныне перерабатываются.
     Относительно показателя численности населения мы придерживаемся той позиции, согласно которой его целесообразно использовать при расчете нормативного показателя книгообеспеченности. Если фактическая книгообеспеченность ниже нормативной, то соответствующую разность можно расценивать как основание для расчетов объема докомплектования.
     В расчет объема средств, необходимых для текущего комплектования на планируемый период, мы включили данные о количестве литературы, недо-комплектованной в предыдущие годы. Длительность этого периода определена нами в три года.
     В данной консультации расчеты сделаны на примере Тихвинской ЦБС Ленинградской области (Центральная районная библиотека и 27 библиотек-филиалов). Необходимые статистические данные любезно предоставлены нам Ленинградской областной научной библиотекой.
     Общая задача, решаемая комплектатором, состоит в определении объема денежных средств, необходимых для приобретения литературы в планируемом году. В данном примере это 2002 г. Но для того чтобы определить сумму денег, требуется не только знать, сколько литературы придется покупать, но и какова ожидаемая цена документов, которые выйдут в свет. Настоящая статья посвящена методам расчета объема комплектования. Что касается методов прогноза цен, то мы посвятим этой проблеме специальную публикацию, а сейчас будем исходить из предположения, что комплектатор прогнозирует среднюю цену документов по опыту комплектования, с поправкой на некоторую динамику.
 


< Попередня   Наступна >
Головна | >>> Про проект | >>> ТЕМА ДНЯ | >>> БІБЛІОТЕКИ УКРАЇНИ: | >>> УКРАЇНІСТИКА за КОРДОНОМ | >>> УКРАЇНОМОВНІ ТВОРИ: | >>> КОРИСНІ РЕСУРСИ | >>> СУЧАСНА БІБЛІОТЕКА | >>> З ТВОРЧОГО ДОРОБКУ: | >>> ЧИТАЛЬНИЙ ЗАЛ | >>> ИГРОМАНИ. Дискусійний клуб | ФАЙЛИ | Контакт |
Підпишіться на новини!
Вісті з УБА
Новини — Українська бібліотечна асоціація
 
ЗНАЙОМТЕСЬ:

 
 
©Copyright 2005-2007 Бібліотечний інформаційно-освітній портал
Використання інформації з рекламних та інших матеріалів цього сайту для передруку, внесення в бази даних для подальшого комерційного використання, розміщення матеріалів в ЗМІ та мережі інтернет можливе лише за умови розміщення прямого посилання на сайт http://www.librportal.org.ua

:: up::

bigmir)net TOP 100